I.
Le Droit d'être de l'Homme à venir.

“Veux-tu protéger la présence de cette fillette à l'avenir ? Si oui, la présence de qui veux-tu véritablement protéger ?”

Consensus omnium (Prouver par le consentement universel) :

Accéder au Droit d'être de l'Homme à venir ne nécessite que deux questions auxquelles les réponses se présentent telles des évidences :

La première question fait appel à la Sensibilité propre à chacun (A), la seconde consiste en une simple déduction logique (B):

A. Reconnaître à l'Homme le Droit d'être là demain (et de vivre son instant de vie à venir).

Je Veux qu'elle soit là demain > Je lui reconnais le Droit d'être là demain.

1 : Exposition des données :

- Devant nous, il y a une fillette. Cette fillette est en vie et en bonne santé, et car elle est en vie et en bonne santé, il est possible de la supposer être là demain et vivre un instant de sa vie.

- C'est un fait.

2 : Expression de la Sensibilité pour autrui / Question :

- Ma question est alors la suivante :

Veux-tu que cette fillette soit là demain (à vivre cet instant de sa vie) ?

2 : Expression de la Sensibilité pour autrui / Réponse :

- Certainement !

Cette fillette doit être là demain (et vivre cet instant de sa vie) !

3 : Identification d'un Droit :

- Aussi, à cette fin, tu proposes de protéger juridiquement sa présence à l'avenir ?

- En effet !

- Or, sur le fondement de quel Droit protéger la présence de cette fillette demain ? Sur le fondement de quel Droit protéger le fait pour elle d'être là demain (et de vivre son instant de vie à venir) ?

- Au nom du Droit qui est le sien d'être là demain (et de vivre cet instant de sa vie).

- Tu reconnais donc à cette fillette ce Droit d’être là demain (et de vivre son instant de vie à venir) ?

- Bien-sûr !

-

B. Reconnaître à l'Homme à venir le Droit d'être (et de vivre son instant de vie à venir).

Je lui reconnais le Droit d'être là demain > Je reconnais à celle qu'elle est destinée à être le Droit d'être.

4 : Identification du bénéficiaire de ce Droit :

- J’ai alors une seconde question à te poser.

- Je t'en prie.

- Cette question est celle du bénéficiaire de ce Droit : qui se voit reconnaître ce Droit d'être là demain ? Est-ce celle que cette fillette est aujourd'hui ou celle qu'elle est destinée à être ?- La réponse s'impose d'elle-même : Celle dont on protège la présence à l'avenir, c'est celle qui est à venir. Le bénéficiaire de ce Droit est plus précisément à celle que cette fillette est destinée à être.

- Tu viens de valider la reconnaissance juridique de l'Homme qui n'existe pas encore et qui est à venir.

- Il me semble bien, en effet.

-

Conclusion :

- Cependant, seul l’Homme qui existe est actuellement reconnu juridiquement.

- N’ayant rien à dire sur ta démarche intellectuelle qui ne repose que sur deux questions auxquelles les réponses s’imposent telles des évidences, je dois reconnaître qu'on s'est en effet toujours trompés dans notre Compréhension de l'Homme à reconnaître juridiquement.

« Aujourd'hui, je veux protéger... (instant de la reconnaissance juridique)

...sa présence demain ! (sujet de la reconnaissance juridique) »

« J'étais limité au Toi qui est devant moi, au Toi de l'instant présent.
‍
Cependant, je veux dès aujourd’hui protéger ta présence à l'avenir. Or, parlant de ta présence à l'avenir, de qui est-ce que je parle vraiment ?
‍
‍Le Toi que je veux aujourd'hui protéger, ne se limite pas au seul Toi de l'instant présent »